Ei. Ei missään nimessä.
Oon vähän ihmetellyt kuinka toi Turkki on edes NATOmaa…? Sellasta pientä veljeilyä Putinin kanssa vähän väliä.
Ymmärtääkseni NATOlla ei ole prosessia jäsenmaan erottamiseen, ja 70 vuotta sitten Turkkikin oli varsin erilainen kuin nykyään. Ja tietenkin se on strategisella paikalla, joten se haluttiin mukaan ettei se olisi kääntynyt enemmän itään.
Voi olla että muistelen väärin mutta alkuperäinen syy Turkin mukaan otolle oli että saadaan sijoitettua ydinasearsenaalia Neuvostoliiton kannalta vaaralliseen paikkaan. Neuvostoliitto sitten yritti myöhemmin vastaavaa Kuubassa.
Käsittääkseni ei niinkään veljeile minkään maan kanssa, ja se on vähän ongelmallista liittolaisten kanssa.
Eikös nämä käynnistäneet jonkun ydinvoimalahankkeen?
Ostivat myös Venäjältä ilmatorjuntajärjestelmän joka on suunniteltu NATO ilmavoimia vastaan.
Ruotsille tämä Erdoganin venkoilu on kyllä varsinainen onnenpotku. Toisaalta voi sanoa pyrkivänsä NATO:n jäseneksi ja siten olla messissä länsimaisessa kehityksessä, mutta toisaalta ei tarvitse osallistua sotilasliiton toimintaan ja sen kustannuksiin. Venäjä ei tule enää hetkeen hyökkäämään yhtään mihinkään ja siksi paras puoli Suomen jäsenyydessäkin on lähinnä vain iso keskisormi Putinille.
