Jeg har lige læst deres regnskab for 2022. De havde overskud, men manglede likviditet i en sådan grad at de bevidst har udskudt betalinger til Skat. Alligevel har de valgt at udbetale næsten hele overskuddet i udbytte til det hollandske moderselskab, hvilket så må være sket i år.
De mangler altså sandsynligvis stadigvæk likviditet, men ikke fordi forretningen går dårligt. Det kan vel nærmest heller ikke lade sig gøre at få underskud på den slags.
De har også et kæmpestort tilgodehavende fra det hollandske selskab, så det kunne tyde på at problemet stammer derfra. Så vidt jeg husker fra egne køb, så går deres indbetalinger den vej igennem.
Det må være pinligt sådan at have problemer med papirarbejdet og så give skylden på teknikken.
Det er mig sgu lidt en gåde at den her struktur med holding/moderselskab er lovlig…det virker udelukkende som noget der er skabt for at kunne kanalisere penge rundt/ud af landet uden om skat?
Ejerne af Lauritz.com gjorde det samme. De havde millionoverskud i deres holdingselskab mens Lauritz gik konkurs. Det er så bizart at konceptet er lovligt.
Jeg har lige læst deres regnskab for 2022. De havde overskud, men manglede likviditet i en sådan grad at de bevidst har udskudt betalinger til Skat. Alligevel har de valgt at udbetale næsten hele overskuddet i udbytte til det hollandske moderselskab, hvilket så må være sket i år.
De mangler altså sandsynligvis stadigvæk likviditet, men ikke fordi forretningen går dårligt. Det kan vel nærmest heller ikke lade sig gøre at få underskud på den slags.
De har også et kæmpestort tilgodehavende fra det hollandske selskab, så det kunne tyde på at problemet stammer derfra. Så vidt jeg husker fra egne køb, så går deres indbetalinger den vej igennem.
Det må være pinligt sådan at have problemer med papirarbejdet og så give skylden på teknikken.
Det er mig sgu lidt en gåde at den her struktur med holding/moderselskab er lovlig…det virker udelukkende som noget der er skabt for at kunne kanalisere penge rundt/ud af landet uden om skat?
Ejerne af Lauritz.com gjorde det samme. De havde millionoverskud i deres holdingselskab mens Lauritz gik konkurs. Det er så bizart at konceptet er lovligt.