• Blaubarschmann@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    41
    ·
    5 days ago

    Glaube nicht dass die Entscheidung auf der Jobperformance basiert sondern darauf, dass Wissing sich aktiv für den Verbleib in der Ampel ausgesprochen hat

    • Asetru@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      31
      ·
      5 days ago

      Aye. Kommentar heute früh im dlf war, dass Wissing “der Architekt der Ampel” war. Kann mir gut vorstellen, dass er selbst extrem angepisst war davon wie sich die FDP verhalten hat. Siehe dazu auch seinen Kommentar in der FAZ von letzter Woche: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/fdp-minister-volker-wissing-rueckzug-aus-koalition-waere-respektlos-110083319.html (ja, ich weiß, Paywall, kriege ich gerade nicht weg).

      • Darukhnarn@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        5 days ago

        Das ist mit das anständigste was ich bisher von einem Politiker gehört habe. Sehr korrekte Aussage. Politik als Dienstleister sollte eigentlich die generelle Haltung sein.

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          4 days ago

          Politiker sind doch Dienstleister. Ihre Dienste haben nur eben 1 Preis, den sich der normale Pöbel nicht leisten kann. Die FDP zum Beispiel hat ihren Kunden hervorragende Dienste geleistet.

          • Darukhnarn@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            4 days ago

            Er sieht explizit das Volk als Souverän und sich als Dienstleister. Losgelöst von seiner Arbeit als Verkehrsminister kann ich das absolut akzeptieren.

            • trollercoaster@sh.itjust.works
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              4 days ago

              Dann wäre er ein sehr seltener Vertreter seiner Art und das wäre tatsächlich zu respektieren. Ich hab leider kein Vertrauen mehr in Politiker, also fällt es mir schwer, das zu glauben.

    • KraeuterRoy@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      5 days ago

      Warum auch nicht, für Herrn Wissing scheint mir der Verbleib im Kabinett auch als Beste Variante. Die Anschlussverwertung in irgendeinem Aufsichtsrat der Automobilindustrie sollte nach den letzten Jahren in trockenen Tüchern sein und mit der FDP unter Gierdalf dem Gelben musst du auch nur bangen, ob es für die 5%-Hürde reicht.

      • foopac@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        16
        ·
        5 days ago

        Ich vermute, Scholz hat rein aus Formalität alle FDP Leute gefragt ob die Bock haben weiter zu machen. Man muss niemanden neues mehr einarbeiten und zusätzlicher Effekt ist, das jeder der “ja” sagt scheiße aussieht für Chrissi.

      • PotatoesFall@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        5 days ago

        versteh ich nicht, Wissing macht genau den gleichen Scheiß. Schmeißt Geld raus für Klientelpolitik, und blockiert dann Sachen die im Koalitionsvertrag stehen, die er wegen eigener Versäumnisse nicht umsetzen “kann”

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          5 days ago

          Was ist daran nicht zu verstehen? Scholz ist mit der Klientelpolitik der FDP grundsätzlich einverstanden, sonst hätte der nie mit denen koaliert. Dass die FDP immer maximale Klientelpolitik macht, ist ja nichts Neues, das machen die schon immer so. Und was Klientelpolitik angeht, muss man bei Scholz nicht lange suchen, wo da die Überschneidungen mit der FDP liegen. (Cum-Ex) Das sieht man schon daran, wer jetzt neuer Finanzminister ist, der hatte bei Cum-Ex nämlich auch seine Finger mit drin.

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        5 days ago

        Und genauso Autoritär Wissenschaftsfeindlich und latent bis offen Verfassungsfeindlich.

        Schade, dass ihre “Fördergeldaffäre” aka. Wissenschaftlys Gesinnungsprüfungen vorzuschreiben, jetzt wahrscheinlich nicht mehr aufgearbeitet wird.