• einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    7 days ago

    Das Problem vor dem die meisten praktischen “Kommunisten” wie etwa Lenin standen war, dass nach dem Fall der Monarchie in vielen Ländern, die sozialistische Revolution, wie sie sich Marx vorgestellt hat, nicht passierte.

    Lenin (oder auch Mao später) kam zu dem Schluss, dass die Revolution von oben herab “verordnet” werden musste. Dazu waren ihm Mittel wie etwa der politische Terror gegen die Zivilbevölkerung recht. Viele denken wenn es um “kommunistischen” Terror geht an Stalin, aber der war in dem Sinne nur eine extremere Fortsetzung der Politik, deren Grundlagen Lenin bereits implementiert hatte.

    • Superfest@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      2
      ·
      7 days ago

      Was für ein Terror gegen Zivilbevölkerung? Lenin musste gegen 15 Länder und die eigene Monarchie kämpfen.

      • einkorn@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        7 days ago

        Lenin hat in seiner Zeit als erster Mann im Staat noch etwas mehr gemacht, als Armeen auf der Landkarte zu verschieben. Wir können uns auch gerne anschauen wie z.B. die Anarchisten in der Ukraine von den Sowjets hintergangen wurde.

        • Superfest@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          7 days ago

          Warum wohl? Die Soviet Union ist ein Staat und Anarchisten wollen den Kommunsimus direkt erreichen indem sie Staaten ablehnen.

          • einkorn@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            7 days ago

            Ja und? Spricht trotzdem nicht gerade für Lenins Eignung als moralisches Vorbild für eine freiheitsliebende Gesellschaft, wenn man der politischen Konkurrenz wortwörtlich in den Rücken fällt und sie umbringt.