Cit

Most of the loans are secured by oil or other ressources besides money. So theoretically those lands can always “pay”.

Gibt es den Artikel ohne Paywall oder ist bereits der komplette Inhalt verlinkt? Mich irritieren die “[…]”

Ist es wirklich so dass große Teile wenig profitieren? Oder profitieren eher wenige Teile groß nicht davon? (Sry für die verquere Sprache, wollte aber unbedingt den Satz undrehen).

Gerade die sozialen Sachen wie 49€ Ticket oder Bürgergeld trifft die ärmere Bevölkerung, von der es leider viel zu viele gibt. Nur haben die kein Sprachrohr oder sind hier bei Lemmy unterwegs.

Ich stimme dir zu dass die Ausgaben der Bevölkerung zugenommen haben, doch wie soll sonst das Versäumnis der letzten Jahrzehnte (Lehrermangel, Digitalisierung, Klima etc) finanziert/gelöst werden?

Yes, YOU cant work (your tasks) because of this issue. If your task is to complete a project then you arent helping this project or the people in this priject in any way. If your task is to help anyone who has an issue then it is ofc ok to help them. But then you have no right to complain, because you are just doin your job.

Dont understand me wrong, im not against helping others. But if you are jeopardizing your own work because of their mistakes, then you are doin something wrong. Afterall you commitet to a specific goal which is your responsibility to complete.

Tbf if you immidiately drop all your work and start fixing other coworkers problems only if they “insist” the error belongs to you… Its kinda your own fault. “Innocent till proven guilty”. Either they show meaningfull logs/screens or they could go fuck themselfes.

Id say Ark Nova, because that game is epic <3

Und wie bewertest du Leistung bei Grundschullehrern? Wieviele Kinder können wann lesen/rechnen? Wieviele schaffen es aufs Gymnasium? Wie zufrieden und glücklich sind die Schüler? Wie aktiv, wie gesund?

Ein Leistungsprinzip bei der Bezahlung führt außerdem nicht gerade zu z.B. kollegialerem Verhalten.

Ja die Vereinbarung ist nicht legal bindend, aber “sollte kein Problem darstellen” ist mMn der falsche Ansatz.

Mti dem Bruch dieser Vereinbarung darf auch die USA demnächst Waffen liefern (sofern “sinnvoll” begründet) oder andere Länder. Und schon ist die Vereinbarung sinnlos.

Klar wäre es diesmal “ein guter Grund”, aber wer bewertet das und wo hört es auf?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime

Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime

Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime

Ein Abkommen darüber keine zu großen Raketen/Marschflugkörper mit Reichweiten >=300km zu exportieren.