Det er fordi retorikken som f.eks. en fladjordsteoretiker benytter er simpel logik der ved første øjekast holder vand. “Jorden er flad, se bare hvor flad den er udenfor!”, og jorden er jo unægteligt rimelig fucking flad når vil kigger på den herfra. Det er noget alle kan forstå, det taler til laveste fællesnævner, nemlig dem der ikke kan finde ud af at, eller ikke vil, stille spørgsmål til argumentet. Men lige så snart man piller bare en lille smule i kanten på det argument smulderer der jo fuldstændigt. Der er desværre bare så mange mennesker der ikke kommer til at være den mindste smule kritiske, og så er der jo ingen grund til at komme med andet, når det tilfredsstiller store mængder af vælgere.