• Felix@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    1 year ago

    Wie könnte man das denn über 20 Jahre später überhaupt noch nachweisen?

    • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Prinzipiell können Indizien ausreichen. Wenn sie die Geschehnisse konsistent verschiedenen Menschen über Jahre hinweg erzählt hat, und sich erst jetzt damit an die Öffentlichkeit traut, dann spricht erstmal wenig dafür, dass sie sich das ausdenkt.

      Gerichte brauchen keine “handfesten” Beweise, wenn es starke und stimmige Indizien dafür, und keine dagegen gibt.