[Titel ist angepasst.]

  • Microw@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    2
    ·
    18 hours ago

    Absolut wild dass in Deutschland die Regierung aktiv die Vertrauensfrage stellen muss statt dass einfach das Parlament von sich aus über das Vertrauen/Misstrauen abstimmt.

    • Ardor von Heersburg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      33
      ·
      18 hours ago

      Der Bundestag könnte sehr wohl einfach ein Misstrauensvotum auf den Weg bringen. Nur müsste in dem Fall (aus berechtigten historischen Gründen) mit der Abwahl eines Kanzlers direkt ein neuer gewählt werden. Dafür gibt es aktuell keine Mehrheiten.

      • Microw@lemm.ee
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        17 hours ago

        Ah, ok. Das wurde so in keinem Nachrichtenbeitrag den ich gesehen habe erklärt.

        Wer wäre denn für das Suchen solcher Mehrheiten zuständig? In Österreich hat 2019 nach dem Misstrauensvotum der Bundespräsident diese Aufgabe übernommen und ein Regierungskabinett zusammengestellt dass eine Mehrheit fand, für die Zeit bis zur Neuwahl.

        • Ardor von Heersburg@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          10 hours ago

          Gibt da, auch im allgemeinen, niemanden konkreten der zuständig ist. Also weder in solchen Sonderfällen noch im Normalfall nach regulären Wahlen.

          Die Mitglieder des Bundestags sind als direkte Volksvertreter dafür zuständig aber wie sie das organisieren ist nicht geregelt. Und natürlich kann der Bundespräsident immer Gespräche suchen - so passiert bei der letzten Groko (CDU/CSU+SPD) - aber eine konkrete greifbare Zuständigkeit hat er auch nicht.

        • geissi@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          9
          ·
          16 hours ago

          Nennt sich konstruktives Misstrauensvotum .
          Afaik muss der Antragsteller gleich einen Kandidaten mit vorschlagen.

        • aard@kyu.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          arrow-down
          1
          ·
          17 hours ago

          Das wurde so in keinem Nachrichtenbeitrag den ich gesehen habe erklärt.

          Ich vermute dass das halt oft als bekannt vorausgesetzt wird - sollte in Gemeinschaftskunde in der Schule relativ ausfuehrlich besprochen werden. Du bist Oesterreicher? Muss man halt bei Interesse an Politik anderer Laender evtl. kurz bei Wikipedia reinschauen. Die erklaeren das Grundkonzept auch oft mit den Details fuer verschiedene Laender.

          Wer wäre denn für das Suchen solcher Mehrheiten zuständig?

          Die Abgeordneten, im Speziellen wer das Misstrauensvotum haben bzw. gewinnen will. Das bekannteste Misstrauensvotum ist vermutlich wie Kohl in den 80ern von Schmidt uebernommen hat.

          • Microw@lemm.ee
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            16 hours ago

            Yes Österreicher, ich hatte mir das mal vor Jahren angeschaut und offenbar falsch gemerkt was der Unterschied bei unseren beiden Systemen ist

            Aber voll interessant von dem Schmidt zu Kohl wusste ich tatsächlich noch nichts

            • j4yt33@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              13 hours ago

              Jo, dann in 2005 von Schröder (SPD) zu Merkel (CDU) und wenn man dem Muster folgt, dann bald von Scholz (SPD) zu Merz (CDU)

    • aard@kyu.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      18 hours ago

      Kann es doch, nennt sich konstruktives Misstrauensvotum.