• Tvkan@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Selbst wenn man sich da dumm stellt und auf Semantik herumreitet: Ein Flugzeug verbrennt Treibstoff, dabei entsteht CO2, inwiefern ist das nicht “CO2 machen”?

      • Felix@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        10
        ·
        1 year ago

        Es entsteht dabei kein CO2. Das CO2 wird einfach wieder freigesetzt. All das CO2 was durch fossile Energiequellen in die Luft freigesetzt wird, sind einst mal Pflanzen vor Tausenden von Jahren gewesen. Diese haben sich unter enormen Druck und nach sehr viel Zeit z.B. in Erdöl oder Gas verwandelt.

        Also hat Dirk recht, dass kein CO2 „gemacht“ worden ist, sondern einfach nur freigesetzt wurde.

        Im grunde ist es ja eh egal. CO2 machen oder CO2 freigesetzen ist beides scheiße.

        • Tvkan@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          1 year ago

          Ne, der Kohlenstoff ist der gebundene Teil, der Sauerstoff kommt aber aus der Luft. Da wird schon neues CO2 gemacht.

    • redballooon@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ist der Satz in einfachem Deutsch zu schwer für dich zu verstehen?