Darf die Menschheit Schadensersatz von den Fluglinien fordern da diese Mitverursacher des Klimawandels sind? Das diese während Corona von den Staaten geboostet wurden damit diese nicht pleite gingen?
Welche Grundlage sollten die Fluglinien dafür haben? Die Flughäfen haben als Grundlage Hausfriedensbruch, das könnte ich nachvollziehen. Aber die Fluglinien?
Schadenersatz aus unerlaubter Handlung.
Die Flüge wurden gecancelled, Fluggäste müssten versorgt werden, ersatzflüge eingesetzt werden.
Da werden ein paar Millionen zusammen kommen…
(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges (scilicet: absolutes!) Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.
Ich bin mir nicht sicher ob die Fluglinien ein absolutes Recht zum Fliegen haben
Warum nicht? Welches Recht haben die Protestierenden die Fluglinien vom fliegen also von der freien Nutzung ihres Eigentums (der Flugzeuge) oder der Erbringung ihres Geschäftsbetriebs abzuhalten?
Hier geht es um eine vorsätzliche Rechtsverletzung von entweder dem Recht am Eigentum oder als sonstiges Recht z.B. am Geschäftsbetrieb.
Als kleiner Hinweis zum nachlesen: https://www.lecturio.de/magazin/§-823-bgb/
Die Kernfragen dürften Prozesstaktisch sein ob es überhaupt was zu holen gibt oder ob die Handlung der Protestierenden als nicht rechtswidrig (und damit nicht unerlaubt) einzustufen sind weil durch das Recht auf Meinungsäußerung und Versammlung als Protest gedeckt.
Bin ich mir auch nicht, außerdem halte ich es für nicht unwahrscheinlich dass irgendwann ein Gericht den Protesten der LG eben aus den zitierten Gründen zustimmt. Die Klagen weltweit gegen Konzerne und ihr vergangenes und aktuelles Handeln im Bezug auf die zukünftige Unversehrtheit bzw. die mutmaßliche Zerstörung der Existenzgrundlage nehmen zu. Kommt drauf an wen wir so auf der Richterbank bekommen, schätze ich :)
deleted by creator
Wenn die Klimakleber es wirklich ernst meinen würden, dann würden sie sich in China, USA und Indien auf die Start- und Landebahnen kleben. Das sind die großen Dreckschleudern.
Aber das würden sie sich nie trauen, weil sie wissen, dass sie dann für Jahre weg vom Fenster währen.
Hier in Deutschland gibt es bereits einen recht breiten Schwenk auf umweltfreundliche Technologien. Ich finde, das Ausmaß der Störraktionen ist unverhältismäßig, wenn wir zu den Top 10 Ländern gehören, die umweltfreundlicher werden.
Menschen: Die Klimakleber sollen sich mal vor die wirklichen Verursacher kleben!
Aktivisten: Blockieren Flughäfen mit zahlreichen Kurzstrecken und Innerdeutschen Verbindungen.
Menschen: AbEr ChInA
deleted by creator
Macht ein Flugzeug das in China startet denn mehr CO2 als eines das in Deutschland startet?
Es „macht“ überhaupt kein CO2.
Selbst wenn man sich da dumm stellt und auf Semantik herumreitet: Ein Flugzeug verbrennt Treibstoff, dabei entsteht CO2, inwiefern ist das nicht “CO2 machen”?
Es entsteht dabei kein CO2. Das CO2 wird einfach wieder freigesetzt. All das CO2 was durch fossile Energiequellen in die Luft freigesetzt wird, sind einst mal Pflanzen vor Tausenden von Jahren gewesen. Diese haben sich unter enormen Druck und nach sehr viel Zeit z.B. in Erdöl oder Gas verwandelt.
Also hat Dirk recht, dass kein CO2 „gemacht“ worden ist, sondern einfach nur freigesetzt wurde.
Im grunde ist es ja eh egal. CO2 machen oder CO2 freigesetzen ist beides scheiße.
Ne, der Kohlenstoff ist der gebundene Teil, der Sauerstoff kommt aber aus der Luft. Da wird schon neues CO2 gemacht.
Ist der Satz in einfachem Deutsch zu schwer für dich zu verstehen?
Ziemlicher Whataboutism.
Nö. Bei uns im Land passiert ja was. Hier dann schädliche Störraktionen zu machen, hilft der Sache nicht. Letztens hieß es in den Nachrichten, dass die Bereitschaft der Leute in unserem Land für mehr Klimaschutz deutlich abgenommen hat. Der Grund sind die Aktionen der Klimakleber.
In China passiert fast gar nichts. Ja, sie haben mittlerweile E-Autos und auch E-Roller sind dort seit Jahren state of the art. Gegen die Kohleöfen wird aber gar nichts getan, obwohl die zeitweise so viel Smog auswerfen, dass man das Haus nicht verlassen kann, ohne eine Staublunge zu riskieren. Die Umstände in den Rohstoffminen und Fabriken sind auch abartig schlecht.
Doch.
Nur weil es woanders nicht gut läuft, heißt das nicht, dass man die Baustellen hier ignorieren darf. Ist halt einfach Whataboutism, ob du dir da nun irgendwelche Nachrichten ausdenkst oder nicht.
Haben die Aktionen der Öllobby (wissentlich den Planeten ruinieren) dann auch Konsequenzen?
Wo kämen wir denn hin wenn das so wäre, Schuld sind die Verbraucher mit ihren obszönen Co2-Fußabdrücken.
Ja. Den Klimawandel mit allen daraus entstehenden Katastrophen.
