Secondo me ci sono down-vote per cui non è chiara la motivazione e sarebbe interessante forzare l’inserimento di un commento per la propria decisione. Questo sicuramente andrebbe ad incrementare il dibattito.
Disclaimer: è solo una mia idea … (che sappia io) non ci sono richieste per questa funzione e non c’è nei piani degli sviluppatori … però si potrebbe proporre (magari obbligatorio o no a seconda della scelta di chi pubblica il post)
Hum non mi convince, questa fissazione per i downvote viene da Reddit vedo. E poi? Quando sappiamo il motivo? Il sistema upvote e downvote va bene cosi’, veloce, e crea una gerarchia abbastanza sensata dei commenti.
non mi sono mai iscritto a Reddit :) … non capisco i down-vote ad es su post con tematiche ambientali dove si parla di interventi di recupero (positivi) e su altri post simili, sono semplicemente curioso di sentire l’opinione di chi è contrario
Credo sia inutile per due motivi:
- Siamo dei culi-pesanti, è più comodo esprimere il proprio dissenso tramite un semplice pulsante che stare lì a spiegarsi.
- Chi vince la forza di gravità dettata dal fancazzismo e decide di lanciarsi nello scrivere un commento, stai tranquillæ che te lo farà sapere.
ok, buona argomentazione … sono curioso di capire il dissenso su post ad es di recupero ambientale con interventi (umani) positivi
No, a quel punto tanto vale toglierlo. Tanto se qualcuno ha voglia di spiegarti il perchè del suo downvote, lo farà comunque con un commento. Chi non ha voglia semplicemente passerà oltre.
Inoltre, vorrei essere libero di dare un downvote (o un upvote) senza dovermi esporre
ok capito :) non provenendo da Reddit e vedendo a volte down-vote su articoli dove (secondo me) non ci dovrebbero essere, stavo cercando di capire
Mah, più che altro sarebbe bene se venissero usati come, in teoria, intesi originariamente anche su reddit: upvote per post/commenti inerenti al sub/argomento e rilevanti, downvote per tutto ciò che non è inerente/rilevante.
Poi che molti li usino come maniera per esprimere accordo/dissenso è un altro discorso, ma qui da quanto mi pare di capire non c’è un sistema di karma o altri internet points, quindi non c’è un vero e proprio lato negativo nel loro uso
ok, grazie per il chiarimento… la mia domanda è nata dopo aver osservato down-vote su argomenti in topic e direi “altamente se non universalmente condivisibili”, dove non mi sarei mai aspettato down-vote
Contrario. Personalmente non ritengo che downvote e upvote abbiano un’importanza tale da obbligare ad argomentare la scelta. Qualora venisse implementata una soluzione del genere, con ogni probabilità banalmente smetterei di up e downvotare contenuti, se non in casi eccezionali.
No problem :)…era solo una mia curiosità…non provengo da Reddit come molti qui e sto cercando di capire l’utilizzo degli up e down-vote
Qualcuno scriverebbe uno script per infilarci una scusa ad minchiam, magari appoggiandosi a chatgpt.
Non penso sia strettamente necessario…tuttavia la curiosità mi ha colto oggi quando da Mastodon ho fatto un cross posting su technology di Lemmy.ml (su un argomento che al limite poteva interessare poco ma era una notizia di slashdot…poco più) e mi sono ritrovato due o tre downvote così 😄
sì, a volte compaiono downvote a grappolo senza apparente motivo 😊
