Interessanter DW-Artikel (in Englisch) der aufzeigt, dass China ein wachsendes Interesse an einer Zusammenarbeit/Förderung der AfD hat. Nicht nur wegen den steigenden Umfrageergebnissen, sondern deren Anti-Westlicher und Anti-NATO-Politik.
Ist das diese Einmischung in die Innenpolitik, die China bei Taiwan/Tibet/Südchinesichem Meer/Corona/Uighuren immer kritisiert hat?
Wenn Deutschland einen Grenz- oder Minderheitenkonflikt hätte. Das hat Deutschland ja zum Glück hinter sich. Aber als ob Chine konsistente Regeln in der Außenpolitik folgen würde.
Also Nazis sind hoffentlich bisher schon noch in der Minderheit in Deutschland.
Steht da wer die AfD eingeladen hat? Konnte das nicht ausmachen. Kann mir nicht vorstellen, dass es die KP ist.
Mit wem genau sich die AfD-Delegation in China getroffen hat, möchte Felser nicht sagen. Eine Anfrage der DW bei der chinesischen Botschaft in Berlin nach den Gesprächspartnern der AfD-Abgeordneten blieb ebenfalls unbeantwortet. Allerdings soll es laut einem Bericht des Redaktionsnetzwerks Deutschland sogar eine Begegnung mit einem Vize-Außenminister gegeben haben.
https://www.dw.com/de/afd-und-china-überraschende-annäherung/a-66492458
Scheint den verfügbaren Informationen nach schon auf politischer Ebene stattgefunden zu haben.
Ist jetzt kein so großer Konflikt mit meinem Bild der KPC…
Begegnung kann alles heißen, wer ist dieser Vize-Außenminister, weiß man da mehr? Ich finde nichts. Welche Bedeutung hat der Posten?
Wie kann eine Begegnung mit dem Vize-Außenminister denn keine wichtige Begegnung sein? In einem authoritären Staat mit über einer Milliarde Menschen muss ein Vize-Außenminister ein ziemlich hohes Ross sein. Besonders in einem Land dass sich so auf die Symbolik bestimmter Aktionen fokusiert ist das meiner Meinung nach die höchste außenpolitisch mögliche Annäherung, mit der man der Bundesregierung nicht direkt auf die Füße tritt.
Ist ein wenig Wortklauberei, aber man kann jemanden auch beim spazieren gehen begegnen. Es ist halt mal wieder schwammig. Wäre es ein Treffen oder so, würde ich das anders beurteilen. Ja, die Wahrscheinlichkeit ist gering, aber wir wissen nicht, was die AfD genau in China getrieben hat. Auf der Seite der AfD steht auch nur intransparenter Bullshit. Es ärgert mich zutiefst.
Land was sich Einfluss auf der ganzen Welt einkaufen will, findet Interesse an Partei, die sich für Geld kaufen lässt. Fehlt nur noch der Einfluss
warte nur ab - ist nur eine Frage der Zeit, bis China auch Beteiligungen an Bertelsmann, Axel Springer und Burda hat. Ab dann gehts auch medial rund - und der deutsche Michel wirds eh nicht hinterfragen (weil: Warum plötzlich?)
das ist ja komisch…wie kann das denn sein, das ist ja komisch…
Offensichtlich gehen Russland die Mittel aus. Da muss man sich um neue Finanziers bemühen
Das so viele Feinde Interesse an den Faschisten zeigen, sollte der Bundesregierung klar machen dass man sich sehr schnell um die AFD kümmern muss…
Wenn die USA ein Beispiel ist, haben wir vorher eine AFD Regierung und es gibt unendliche Mediandebatten über russische/chinesische Wahlmanipulation.
ich hab ja die Wunschvorstellung dass wir etwas schlauer sind…
Darf ich Sie an dieser Brücke interessieren?
Bis dann hat die USA auch ihren Diktator und die westlichen Staaten schließen sich dem chinesisch russischen Völkerbund an.
Mein Gehirn beim Lesen der Überschrift: “Sie können sie haben, aber nur wenn sie sie mitnehmen nach China. Ich pack sie auch für sie ein.”
Autoritär-Konservative Dreckspartei finden gefallen an autoritär-konservativer Dreckspartei
Die KP ist nicht konservativ.
Bedenkt man, wie sehr sie auf traditionelle Werte wie “Familie” und eine “korrekte” maskuline Darstellung von Männern sowie die “korrekte” Darstellung von zum Scheitern verurteilten Schwulenpärchen bedacht sind … doch, da sind deutlich konservative Tendenzen zu erkennen. Ein eindimensionales Spektrum ist dafür nicht ausreichend, die staatliche Kontrolle von Betrieben ist ja eher weniger konservativ zum Beispiel. Edit: Typo Nummer 1
Jo, das wäre eine passendere Einordnung
Autoritäre Dreckspartei findet Gefallen an autoritärer Dreckspartei.
Besser?
Removed by mod
Nee, nicht wirklich. Ist zu weit weg vom Original.
Konservatismus (selten Konservativismus; von lateinisch conservare „erhalten“, „bewahren“ oder auch „etwas in seinem Zusammenhang erhalten“) „ist ein Sammelbegriff für geistige und politische Bewegungen, welche die Bewahrung bestehender oder die Wiederherstellung früherer gesellschaftlicher Ordnungen zum Ziel haben“.[1] Dem Konservatismus liegt „der Gedanke einer auf friedliche Evolution hin angelegten politischen und geistigen Kontinuität und einer Orientierung an bewährter, historisch gewachsener Tradition“ zugrunde.[2]
Ne?
Dann sind die Grünen auch konservativ.
Die LGBTQ freundlichen Grünen die sich progressiv gegen die Beibehaltung des Status Quo einsetzen?
Du ist also dieser Superheld, der jede Diskussion in ein Grünen-Thema verwandeln kann. Sag doch einfach, dass du an keiner sachlichen Argumentation interessiert bist. Wäre zumindest ehrlich.
Friedliche Evolution mit Kontinuitäten, passt doch. Wir machen die Situation für LGBTQA*-Menschen angenehmer, aber die Anfeindungen so an sich bleiben und manchmal gibt es Opfer. /s
“Autoritär” ist auch so ein Quark, der einfach nur auf Leute angewendet wird, die man nicht mag. Die KP China hat so ziemlich die besten Zustimmungswerte die man sich vorstellen kann. Und wen wundert’s, immerhin haben die in den letzten Jahrzehnten so viel Wohlstand geschaffen, Armut reduziert, Infrastruktur gebaut und gegen den Klimawandel unternommen wie sonst Keiner.
Frag dich mal warum in China mehr auf die Bedürfnisse der Bevölkerung eingegangen wird als bei uns. Dort gibt es so eine Hierarchie aus Räten, wo die unteren (ganz unten: direkt gewählten) Organe sukzessive Vertreter in die höheren Ebenen entsenden. Wieso soll das weniger demokratisch sein als bei uns? Das Result ist offensichtlich.
Liegt bei uns u.a. daran, dass die Medien, die die öffentliche Meinung weitgehend dominieren, in der Hand von Kapitalisten sind (oder den Parteien bei den Öffis, wobei die Parteien selber kapitalhörig sind). Bei uns gibt keine Demokratie, die herrschende Klasse lässt euch aufs Maul hauen wenn ihr zu viel aufmuckt. Muss halt nicht sein meistens, weil ihr eh schon indoktriniert seid. Liberalismus ist autoritär.
Bitte nicht füttern
Ich sehe keinen Widerspruch in seinen Ausführungen.
Bei uns gibt keine Demokratie, die herrschende Klasse lässt euch aufs Maul hauen wenn ihr zu viel aufmuckt.
Das beschreibt Russland mehr als Deutschland. Weil da wirklich oppositionelle in das Gefängnis gehen und sogar umgebracht werden.
Hier in Deutschland wird keiner von der CDU und vor allem nicht von der SPD oder dem Grünen physisch bedroht.
Das ist einfach ein falsches narrativ von denen sich zb afd Bundestagsabgeordnete ihre 10.000 Euro Monat bezahlen lassen.
Bonus: EU austritt, und gegen Inklusion in Schulen zu sein, sind ebenso gefährliche Ziele dieser afd.
Soll das ein Scherz sein? Die Polizei verprügelt hier regelmäßig Demonstranten, und nachher kommt der Richter und verurteilt die Opfer auch noch. Der einzige Grund warum du nicht verprügelt wirst, ist weil du entweder die eh unterstützt oder die dich für ungefährlich halten. Wenn es in Deutschland ein revolutionäres Potential gäbe, würde die SPD auf die Demonstranten schießen lassen, so wie vor 100 Jahren. Die machen mit auch ohne Not beim Ertränken von Geflüchteten mit und beim Erschießen von Yemenis und beim Aushungern von afghanischen Kindern. Was meinst du, zu was die fähig wären, wenn’s mal wirklich um die Wurst ginge.
Ich gebe dir insofern recht, dass man China nicht über dieses absolut simple gut-böse Schema abkanzeln sollte. Das wird dem Land nicht gerecht.
Alle in diesem Thread die diese Berichterstattung einfach für bare Münze nehmen, weil es ihrem Weltbild entspricht: Erliegt nicht einfach eurem confirmation bias. Die DW ist der Auslands-Staatssender Deutschlands. Böse Zungen würden sagen dass das ein deutsches Propaganda-Organ ist. Das glaube ich nicht, aber sie haben auf jeden Fall eine Agenda und sind im Gegensatz zu den ÖR und privaten Medien sicher nicht unabhängig von staatlicher Einflussnahme.
Ich glaube das „Hauptproblem“ ist einfach, dass der Staat nicht offiziell demokratisch ist und wir hier im Westen keine anderen (undemokratischen) Kulturen akzeptieren können. Und das, obwohl die Chinesen (Das Volk der Han/汉) das älteste Volk auf dem Planeten sind (über 4.000 Jahre alt) und noch nie eine Demokratie gewesen sind.
Blödsinn, undemokratische Staaten werden am laufenden Band akzeptiert. Die Kultur vor 4000 Jahren ist eine ganz andere die heutige, und ganze Kulturen als (un)demokratisch abzustempeln ist sehr problematisch. Das “Hauptproblem” (wieso ist das in Anführungszeichen bei dir?) ist wie immer der Kapitalismus. In diesem Fall wollen die Imperialisten nicht eingestehen, dass die chinesische Konkurrenz sie überholt hat. Und deswegen wird uns erzählt, wie schlimm die Chinesen doch sind, damit wir bei ihrem Handelskrieg mitmachen wollen.
Das nervt mich auch gewaltig, die Berichterstattung fühlt sich hart biased an, sowohl pro und contra.
Artikel auch in Deutsch, falls jemand das bevorzugt.
https://www.dw.com/de/afd-und-china-überraschende-annäherung/a-66492458
Seht ihr, die AFDler können gar keine Nazis sein wenn sogar die Kommunisten mit ihnen zusammenarbeiten wollen. 😂
Polnischer Ralf Wiggum: Oh oh ich bin in Gefahr.
AfD braucht wohl einen neuen Geldgeber…
Genau das hab ich auch grad gedacht, mal schauen wie sich die Positionen der Partei veraendern.
Zeigt Interesse? Ich fände es ja schon etwas enttäuschend, wenn Putin da mehr geschafft hätte als die KP China mit ihren Resourcen. Ich denke die sind schon deutlich tiefer in unserer Politik und das nicht nur in der AfD oder Linke. Man siehe sich nur mal an, was in Kanada oder Australien passiert ist oder wie sich Scholz gegen laute Kritik beim Hamburger Hafen zugunsten Chinas durchgesetzt hat. Bei unserem Altkanzler hat es ähnlich angefangen und später war er im Vorstand von Gasprom. Wo Rauch ist, ist meist Feuer und ich sehe da eine Menge Rauch.
Wenn China die AfD will können sie sie gerne haben. Keine Zahlung notwendig, ich lege sogar noch etwas drauf. Nehmt reichlich und gebt nichts zurück bitte.
@China, die AfD gibts nur für Selbstabholer!
In dem zusammen hang, vor ein paar Monaten wollte die afd China den Status des Entwicklungs Landes entziehen. Lol.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw03-de-china-entwicklungszusammenarbeit-927014
Die Russen sind doch schon dran.
Orientalismus und Rassismus dürften unter den AfDlern gang und gäbe sein, also was ist los? Die AfD versucht die Interessenvertretung für Teile des deutschen Kapitals zu werden, die von den kalten Kriegern bei der Ampel und CDU nicht mehr vertreten werden, und die Linke kommt dafür halt nicht in Frage. Schade dass China da mitmacht, aber nicht so überraschend. Die empfangen jeden, der Geschäfte machen will.
Noch was:
dass China ein wachsendes Interesse an einer Zusammenarbeit/Förderung der AfD
Da steht nichts von Förderung. Würde mich auch sehr wundern, das ist ja eher nicht so deren modus operandi.
Die Frage ist wer in China. Die KP mit Sicherheit nicht, die haben Weidel da auch nicht arbeiten lassen. Es sind Teile des Kapitals, die daran Interesse haben und die erstarken auch in China wieder.
Ne das passt schon zur KP, dass die die empfangen. Wenn man die AfD als Repräsentant deutscher Industrieinteressen versteht, dann macht das Sinn. Außerdem ist wahrscheinlich früher oder später die AfD in der Regierung hier, da kann man schon mal Beziehungen aufbauen für den Fall.
-
es passt nicht
-
das war nicht die Frage
Beantworte doch einfach ordentlich, statt dir was aus den Fingern zu ziehen.
A high-ranking three-member delegation from the Alternative for Germany (AfD) party recently traveled to China — on an official invitation.
Official invitation hört sich nach Regierung (und damit KP) an? Glaubst du die DW hat sich das ausgedacht?
Ein Unternehmen aus China kann auch offiziell einladen. Schwierig. Es ist halt eindeutig schwammig formuliert.
EDIT: Was ich denke ist egal. Ich will halt einfach einen lupenreinen Artikel mit klaren Fakten. Und nicht schwammigen Bullshit.
Ja wäre schon interessant mit wem genau die geredet haben.
es wäre enorm wichtig zu wissen wer es war und ich hoffe das kommt die Tage ans Tageslicht
-
