

Ich meine mich dunkel an einen Bericht zu erinnern, der vor Jahren mal bei den Öffies lief… da war die Rede davon, das ein Steuerfander ca 1 Mio € an Hinterzogenen Steuern pro Jahr “erwirtschaftet”.
Habe aber aktuell keine Quelle.
Ich meine mich dunkel an einen Bericht zu erinnern, der vor Jahren mal bei den Öffies lief… da war die Rede davon, das ein Steuerfander ca 1 Mio € an Hinterzogenen Steuern pro Jahr “erwirtschaftet”.
Habe aber aktuell keine Quelle.
Mal kurz gegoogelt und siehe da, Rechtslibertarismus und Faschismus schließen sich garnicht aus.
Aber gut, dem Troll geht es ja Bekanntlich nicht um Diskurs.
Unsere demnächst-Regierung möchte Arbeitslosen, die “zumutbare Arbeit verweigern” (was das auch immer heißen mag) die Bezüge streichen.
Ausgangspunkt ist wie immer der böse Sozialbetrug. Auch wenn weniger als 1% der Leistungsnehmer Schummeln, nutzt die Politik immer wieder die Mähr vom betrügenden und faulen Arbeitslosen, den man zur Arbeit zwingen muss.
Geschätzte 270 Mio € gehen laut Schätzungen jedes Jahr wegen Sozialbetrug verloren.
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/sozialbetrug-clans-ausmass-100.html
Was hat das mit Tesla zu tun?
Naja, wenn Tesla nicht die Steuer umgehen (=Betrügen) würde, dann würden die so ca 250 Mio € Steuern zahlen. - das beruht auf der Annahme, dass bei 7,8 Mrd € Umsatz und ca 10% ebitda vom Umsatz ca 250 Mio € Steuern fällig sein könnten.
Jetzt weinen alle wegen “Faulen Arbeitslosen”, und alleine Tesla (!!!) verursacht den gleichen Schaden, und keine bei der CxU oder SPD bringt Gesetzesvorstöße zur Vermeidung von Steuerschlupfslöchern ein.
Deutschland entgehen jedes Jahr ca 125 Mrd € wegen Steuerhinterziehung. https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/oekonomie/steuerhinterziehung-kostet-deutschland-125-milliarden-euro-13379339
Wenn, zu Recht, versucht wird das Ausnutzen von Sozialsystem zu verhindern, dann hat unser Staat auch die verfickte Pflicht die Steuerhinterziehung einzudämmen!
Oder anders: wer sagt “naja, alle großen Unternehmen umgehen den Fiskus, ist halt so” muss folglich auch sagen “ist eigentlich scheiss egal, ob ein Arbeitsloser die Sozialkasse betrügt”.
Checked all products i regularly buy on who “the real owner” is and ditched every brand that is US owned for a european one.
Currently trying to get Linux Mint to run on a notebook; once this works, i will switch the os on my gaming pc to a linux as well and afterwards teach my mom (76) how to use Mint on her pc.
I’d say we have more repetitions of this Headline than fentanyl seizures at the border so far this year.
Ich wusste es nicht und habe daher mal gesucht und folgendes gefunden:
Nur, falls noch wer gerne wissen möchte was denn tatsächlich passiert wäre, hätte es nen zweiten Ordnungsruf gegeben.
Yet ANOTHER reboot??
Damn, i loved this movie but c’mon.
“See, if I am right about something, i was right about it from the start, even if I never said anything about it, ever.
If i am wrong about something, i was clearly making a joke, was sarcastic or, on purpose, exaggerated the issue.
It’s your fault, if you don’t understand or recognize what i do.”
Interesting to read that the article completely fails to explain why the sales drop in other parts of the world (than the US) and how that might be linked to his nazi salute or anything related to his political views.
If that is peak journalism, then its not surprising that analysts from the states get things wrong these days.
Nice list!
I would only add England - Terry Pratchett (Fantasy, but in an ironic, funny, quirky way, in its own world…with lots of “real world” ironies and sarcasm)
Then… its perfect ;)
This is satire, right?
Right???
Oh no!
Anyway.
So, what do we learn of this? I mean, if we hadnt done so before?
Nothing Trump says is worth anything.
He will contradict himself many times and deny it was different in the past. His voters dont understand, care, remember or all three.
Its lies, bullshit, bullying, more lies.
How do you ever justify that a president behaves like this??
Was, wenn dir das der Typ erzählt, der die 100k€ haben will?
Jupp, und (so mal rein theoretisch) heute 1000€ ausgeben, um das Eintreten eines Risikos in der Zukunft zu verhindern, welches mich 100k€ kosten könnte, ist vernünftig, richtig?
Tell me you dont know shit about the german voting system without telling me you dont know shit about the german voting system.
thank you for the explanation!!
I still have not made up my mind…
Is all of this because all of them are incredibly stupid OR is this by design, is all of this intentional.