Begleitet von Protesten gibt Rammstein weitere Konzerte in Berlin. Nun schildern zwei weitere Frauen im Gespräch mit NDR und "Süddeutscher Zeitung" mutmaßliche sexuelle Übergriffe - im Fokus ein weiteres Mitglied der Band.
Sollten die Vorfälle aus den Jahren 1996 und 2002 sich so zugetragen haben, könnten sie auch für aktuelle Ermittlungen noch strafrechtlich relevant sein. Keine der beiden Frauen hat bislang Anzeige erstattet.
Stimmt das denn? Wäre doch wohl schon verjährt, oder…
Naja, das Verbrechen von damals selbst. Aber ob das nun verurteilt wird oder nicht, wenn es nachgewiesen kann, dann kann es Einfluss auf die Verbrechen haben die später passiert sind.
Prinzipiell können Indizien ausreichen. Wenn sie die Geschehnisse konsistent verschiedenen Menschen über Jahre hinweg erzählt hat, und sich erst jetzt damit an die Öffentlichkeit traut, dann spricht erstmal wenig dafür, dass sie sich das ausdenkt.
Gerichte brauchen keine “handfesten” Beweise, wenn es starke und stimmige Indizien dafür, und keine dagegen gibt.
Stimmt das denn? Wäre doch wohl schon verjährt, oder…
Naja, das Verbrechen von damals selbst. Aber ob das nun verurteilt wird oder nicht, wenn es nachgewiesen kann, dann kann es Einfluss auf die Verbrechen haben die später passiert sind.
Wie könnte man das denn über 20 Jahre später überhaupt noch nachweisen?
Prinzipiell können Indizien ausreichen. Wenn sie die Geschehnisse konsistent verschiedenen Menschen über Jahre hinweg erzählt hat, und sich erst jetzt damit an die Öffentlichkeit traut, dann spricht erstmal wenig dafür, dass sie sich das ausdenkt.
Gerichte brauchen keine “handfesten” Beweise, wenn es starke und stimmige Indizien dafür, und keine dagegen gibt.