Sjovt den nævner Patagonia. Viste det sig ikke at de sviner helt vildt, fordi deres tøj er lavet af plast?

Det lyder helt fornuftigt, hvis man på den måde kan rehabilitere mennesker, så de kan få et fornuftigt liv uden kriminalitet.

Pyrus’ opsummering kan jeg godt tilslutte mig: https://feddit.dk/comment/2594040

Tjo, sådan kan man også anskue det.

Altså hvis pointen er at rehabilitere folk og få dem tilbage til net-positiv for samfundet, så er det da ikke måden at gøre det på.

Det kan vi hurtigt blive enig om. Som jeg forstår det, er pengene dels offergodtgørelse og regning til advokatbistand, hvor han valgte at anke første dom. Vi kan så også diskutere om der er reel fri adgang til domstolene, hvis man ikke har råd til at anke sig sag, fordi man bliver forgældet i evighed. Jo mere jeg læser om sagen, jo mere komplekst bliver spørgsmålet.

Det danske svar på Yahoo! Answers. Intet var/er for småt.

Hvor ville jeg ønske at vores eget datatilsyn havde lige så stor vilje til at gå efter Meta (Facebook) på den måde.

Jeg tror ikke det er vilje, men et spørgsmål om ressourcer.

men det er stadig en forkert straf.

Hvordan skulle straffen så have været?

Er det fordi gælden bliver ved med at vokse pga. renter?

Sådan forstår jeg det. Det er også en svimlende høj rente på 8 %. Det gør det svært at betale den af, men omvendt virker han ikke videre konstruktiv omkring det at få et job og så komme i gang med at betale gælden, hvis man skal tro dialogen på X/Twitter.

Faldt over Haidar på X/Twitter, hvor han synes det er uretfærdigt at han skylder penge efter han forsøgte at slå et andet menneske ihjel. Har gravet lidt, og han er vist en ægte Politiken-kæledække, på samme måde som salige Yahya Hassan var.

Kan dog se, at han tidligere selv har skrevet, at det ikke skal ligge samfundet til last, at han gjorde noget dumt: Anerkendelsen fra mine venner, når jeg gennembankede andre, opvejede min mors tårer

Har svært ved at have ondt af ham. Jo, det er en træls situation, men så lad være med at stikke et andet menneske ned…

Spændende, hvad Højesteret kommer frem til. Synes hele sagen er interessant og min indre konspirationsteoretiker fik frit løb, efter de valgte at lukke dørene i sagen.

Tænker der er flere, hvor introduktionen til hestenettet var gennem /r/denmark :) Lidt sjovt at se, hvordan kendskab til sider på nettet kan afgøre alderen på folk.

Har det ikke altid været tillidsbaseret? Tillid til at politiet overholder loven, tillid til at politiet taler sandt, tillid til at de kan huske hændelser korrekt?

Jo. Læser det som at man, i stedet for at købe kameraer, skal bruge pengene på oplysnings- og dialogkampagner.

Forsøger selv at tage klimavenlige valg i hverdage, men det er jo nærmest umuligt at gennemskue som forbruger. Er kommet frem til, at, hvis jeg bare spiser mindre rødt kød og flere bælgfrugter, nedsætter jeg min udledning den vej. I hverdagen prøver jeg at vælge ting af genbrugsmaterialer, men det kan i nogle tilfælde svine mere end nyt materiale. I sidste ender er det os - forbrugere - der sviner mindst, mens det er de store firmaer, der udleder mest - naturligvis på foranledning af forbrug.

Jeg tror bare jeg forsøger at skrive, at det er så komplekst, at jeg næsten giver op og bare skammer mig i stedet, uden at vide, hvad jeg skal skamme mig over eller gøre ved det.

Er der en klima-håndbog for dummies? 😅

David Sausdal understreger samtidig, at der fortsat ikke er hverken statistik eller forskning, der entydigt siger, at politiets brug af kropskameraer er gavnligt.

Man bør fra politiets side hellere fokusere på det dialog- og tillidsbaserede arbejde, hvis man ønsker at styrke befolkningens tillid til ordensmagten.

Når en ekspert siger ovenstående, synes jeg man skal prøve med det først. Der er i forvejen alt for meget ufrivillig overvågning af menig person i Danmark. Jeg er med på, at de seneste enkeltsager måske kunne have haft gavn af overvågningskameraer, men det er altså stadig fåtallet af politiets interaktioner, der er tale om.

• Gennemsnitsprisen på enkeltrejser med Rejsekort mellem 8,75 og 12,8 procent.
• Pendlerkort stiger gennemsnitligt med 5,0 procent vest for Storebælt, mens rejsende øst for Storebælt typisk må betale 11,2 procent mere.
• Enkeltbilletter stiger med 9,5 procent, men her skiller rejser øst for Storebælt sig dog ud ved blot at stige med 0,9 procent i snit.

Prisstigningerne træder i kraft 21. januar næste år.

Flere prisstigninger, men ingen forøgelse i service. Har personligt givet op på det offentlige til hverdagsbrug. Her skal vi have en bil. Det er kun når jeg skal på tværs af landet, alene, jeg bruger offentlig transport.

Umiddelbart er det vel kun noget værd til afpresning?

Umiddelbart ja. Det bliver dog et meget målrettet angreb, der kræver meget forberedelse med et begrænset udbytte, da der er tale om personer i skolealderen. Det er nok begrænset, hvor mange penge der er at hente dér.

Ja det er ikke lige den slags information man har lyst til at liggende offentligt. Spørgsmålet er så, hvad de kriminelle kan bruge det til. Den kan jeg ikke lige knække.

Har to faste hjemmearbejdsdage. Det var et krav fra min side ved ansættelse, da jeg har 50-60 minutter hver vej. Det er for at familielivet kan hænge sammen. Det har vist sig at fungere perfekt. Vi er et meget lille team, hvor vi indbyrdes aftale, hvilke dage vi er hjemme. Nogle uger er jeg hjemmefra alle dage.

I forhold til effektiviteten, så får jeg lavet klart mest hjemme. Det skyldes dels at her er en ro, som ikke er på kontoret, da vi er en meget faglig afdeling, der sparrer meget i hverdagen. Det giver ikke meget plads til fordybelse. Og så er det faktisk nemmere at sidde på Teams og gennemgå rapporter end at sidde sammen i et mødelokale. Alt i alt er jeg godt tilfreds.

Jf. DR.dk er der også

henvisninger til udredninger af funktionsnedsættelse